Agua turbia en el noroeste de México: la abrogación a la nueva Ley de Agua de Baja California. Perspectivas desde la prensa mexicalense
El 30 de diciembre de 2016 fue publicada la nueva Ley de Agua en Baja California que proponía conformar una nueva figura institucional denominada Organismos Operadores Metropolitanos de agua potable, así como la participación de particulares en la prestación del servicio público. Veinte días después, se presentó una nueva iniciativa para su “abrogación”, luego de las constantes manifestaciones ciudadanas en rechazo a la privatización del recurso. El papel de los medios de comunicación, específicamente el de los impresos, fue significativo tanto en las protestas ciudadanas como en las decisiones políticas. Esta ponencia analiza las posturas de tres periódicos de mayor circulación en la capital del estado: La Voz de la Frontera, La Crónica y El Mexicano, a través de un análisis de contenido de las notas informativas publicadas con referencia al tema desde su inicio y hasta su abrogación, así como un análisis comparativo de éstas con el contenido de la ley. Se parte de la hipótesis de que la prensa enfocó su atención únicamente al asunto de la supuesta privatización del agua mediante errores legales de conceptualización en su divulgación que, por consecuencia, dieron lugar a protestas ciudadanas que provocaron la decisión política de abrogar la ley. El objetivo es demostrar que los medios impresos dejaron de lado otras propuestas de mejora para la gestión del recurso hídrico por lo que, de haber divulgado oportunamente el contenido de dicha ley, hubiera bastado con solicitar una derogación al artículo relacionado a la supuesta privatización y no del documento en su totalidad.