Conflicto político y cambio institucional en América Latina Un análisis comparado a través de conjuntos difusos
Los aspectos teóricos más relevantes de esta investigación proponen la integración de un modelo explicativo sobre la implicación del conflicto social en el cambio institucional. El contexto de está interacción presupone la existencia de acciones por parte de la autoridad que son percibidas como amenaza o agravio por un sector o sectores de la sociedad. La hipótesis fundamental de este trabajo sustenta que el desarrollo de cambios sustanciales, es decir cambios que suponen un reemplazo institucional, es precedido por el desarrollo de un conflicto social y político que se expresa a partir de tres condiciones fundamentales: la presencia de episodios de contienda política transgresiva, la presencia de un liderazgo con estrategia discursiva anti-statu quo y la división de la elite tradicional. La hipótesis se estructura a partir de una lógica configurativa de causas. El modelo metodológico que se aproxima a este objetivo es el análisis comparativo de configuraciones causales QCA a partir de conjuntos difusos. La muestra de los casos que se analizarán se integra por los siguientes episodios de contienda política transgresiva: Venezuela (Caracazo 1989); México (Movimiento Zapatista de Liberación Nacional 1994); Ecuador (Frente Patriótico de la Defensa del Pueblo 1997); Argentina (Cacerolazo 2001); Bolivia (Guerra del gas 2003); Ecuador (Rebelión de los Forajidos 2005).