Populismo, democracia y posliberalismo: una crítica sobre la inevitable deriva liberal de la teoría democrática contemporánea.
En su famosa Teoría de la democracia, Giovanni Sartori afirmaba que “La democracia que ha vencido es la única democracia 'real' llevada a cabo sobre la Tierra: la liberal democracia”. La teoría política democrática de la posguerra fría ha repetido este mantra que rememora las discutidas tesis del fin de las ideologías y el fin de la historia, planteando que después de la caída del socialismo real no existen alternativas legítimas a las formas de gobierno liberal democrático y constitucional surgidas en Occidente y hoy cada vez más globalizadas. Este trabajo tiene como objetivo reconstruir críticamente este discurso teniendo como trasfondo los debates contemporáneos sobre el populismo. Especialmente se pretende analizar los conceptos usados por los teóricos liberales para criticar las formas no liberales de democracia (democracia iliberal, democracia delegativa, semi-democracia, populismo y autoritarismo competitivo) para defender la tesis esbozada por algunos teóricos posliberales según la cual si bien el populismo es típicamente antiliberal no debe considerarse una aberración democrática, sino como un síntoma particular del creciente agotamiento del paradigma liberal-constitucional.