Ideología y discurso, elementos para una discusión epistemológica de la Ciencia Política
Cada vez en más difícil ignorar el grado de institucionalización que ha alcanzado la Ciencia Política en América Latina; la apertura de nuevos programas, la producción académica en aumento y el surgimiento de revistas especializadas. Empero, debemos ver lo anterior como una oportunidad para realizar análisis críticos de las diferentes realidades en las que se encuentre la disciplina y cómo éstas dan cuenta – o no- de lo que damos por hecho. La investigación sobre epistemología y metodología es una preocupación constante dentro de la Ciencia Política, sin embargo la investigación en estas áreas se ha centrado – en la mayoría de los casos- en estudios de carácter biblio-hemerografico, que –recurrentemente- caen en el excesivo intento de medición, lo que mengua en trabajos de naturaleza descriptiva. Por tal razón, a pesar este creciente interés en las discusiones disciplinares de la Ciencia Política, son escasos los estudios que abordan categorías de tradiciones estructuralistas, post-estructuralistas, psicoanalíticas o postmarxistas, por ejemplo. La presente investigación tiene como objetivo analizar las categorías de ideología y discurso como elementos analíticos para las discusiones epistemológicas de la Ciencia Política, conjeturando que el ejercicio de la investigación es un ejercicio profundamente político, donde convergen relaciones de poder – que pueden ser estudiadas desde unidades analíticas como hegemonía, antagonismo y legitimidad- ambas nociones permitirían un abordaje de aproximaciones (trans) disciplinares para la disciplina, dando paso a un conocimiento de nuevo orden desde los criterios propios de las Ciencias Sociales y de la Ciencia Política en sentido amplio, signado por la explicación, la compresión y la emancipación.
Descargar Ponencia en Extenso